ЄУН №193/1101/21
Провадження № 2/193/437/21
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
04 жовтня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача-адвоката Мудраченка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" (вул. Хоткевича Гната, 12. оф. 177, м. Київ,), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул.Велика Бердичівська, м.Житомир, індекс 10008), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
28 вересня 2021 року до Софіївського районного суду звернувся представник позивача Мудраченко В.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" , за яким просив ухвалити судове рішення про визнання виконавчого напису № 87913, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 31.10.2020, таким, що не підлягає виконанню.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 28.09.2021.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю з призначенням її до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача-адвоката Мудраченка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29 жовтня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу про право на подачу протягом п'ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Витребувати з Державного архіву Житомирського області (ЄДРПОУ 03494273, м. Житомир, вул. Охрімова, 2/20, archive_zt@arch.gov.ua):
- матеріали нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №87913 від 31 жовтня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором 996294294 від 30.10.2019 у розмірі 40928,90 гривні, витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 1200,00 гривень, загальна сума, що підлягає стягненню 42128,90 грн..
Треті особи мають право надати свої пояснення до першого судового засідання.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Томинець