Ухвала від 04.10.2021 по справі 192/2216/19

Справа № 192/2216/19

Провадження № 1-кп/192/4/21

Ухвала

04 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальні провадження №№12019040570000711, 12020040570000427, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року, 12 серпня 2020 року відповідно, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Камянкодніпровське, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації немає, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином (Т. 1 а.с. 244), причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв'язку з неявкою обвинуваченого, та застосування до обвинуваченого, який не з'явився і таким чином ухиляється від явки до суду, привід.

Захисник, потерпілий проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, потерпілого дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, окрім цього суд також вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, оскільки обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, крім того на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд по кримінальним провадженням №№12019040570000711, 12020040570000427, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року, 12 серпня 2020 року відповідно, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілого, захисника.

Здійснити привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Камянкодніпровське, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації немає.

Накласти на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Камянкодніпровське, Запорізької області, грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу, в частині приводу обвинуваченого, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100075388
Наступний документ
100075390
Інформація про рішення:
№ рішення: 100075389
№ справи: 192/2216/19
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.07.2023
Розклад засідань:
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 11:41 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2020 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2020 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
22.04.2020 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
04.06.2020 15:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2020 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
03.07.2020 15:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
22.09.2020 14:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
29.09.2020 14:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2020 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2020 13:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2021 15:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2021 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
22.04.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2021 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2021 15:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
04.10.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.11.2021 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2021 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2022 12:00 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2022 11:30 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2022 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Мулько Анатолій Володимирович
інша особа:
Гарбарук Сергій Сергійович
обвинувачений:
Шевельов Юрій Михайлович
потерпілий:
Порубай Юрій Аскольдович
Розсадова Неля Володимирівна
прокурор:
Дякун Григорій Григорович
Постаренко Дмитро
слідчий:
Улітін І.О.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ