Справа № 175/1313/17
Провадження № 2/175/549/17
Іменем України
04 жовтня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
за участю секретаря - Рашед Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду від 04.02.2021 року, яка подана через канцелярію суду 04 лютого 2021 року, а саме вимога під №5 та під №6.
Заслухавши думку представника позивача за зустрічним позовом, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5)позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, прймаючи до уваги позицію заявника, яка пояснила, що її довіритель не бажає ділити автомобіль, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги під номером 5 та 6 без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача за зустрічним позовом про залишення вимог без розгляду - задовольнити.
Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21074 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21074 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Новік