Справа № 209/118/21
Провадження 3-в/209/56/21
04 жовтня 2021 року м. Кам'янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 лютого 2021 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Виконання вказаної постанови не є можливим.
У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з'явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без їх участі.
Дослідивши матеріали подання, особову справу № 8/2021 р., матеріал про адміністравтине правопорушення № 209/118/21 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов наступного висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 лютого 2021 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» 22.03.2021 року.
Копії повідомлень відділу пробації, свідчать про виклик ОСОБА_1 до відділу пробації з метою виконання постанови суду, але останній жодного разу за викликом не прибув, правопорушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак станом на 12.08.2021 року ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, вжити заходи встановлення місця знаходження правопорушника не виявляється можливим. Наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, передбачені ст. 325-4 КУпАП не застосовувались.
Враховуючи викладене, суду не надано достатніх доказів на підтвердження належного виконання постанови суду, крім того, законодавчо не врегульовано можливість вирішення питання щодо виконання даної постанови судом, тому постанова підлягає поверненню для подальшого виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд
Клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - повернути для подальшого виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Я. В. Замкова