Ухвала від 30.09.2021 по справі 210/3785/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3785/19

Провадження № 1-кс/210/2103/21

"30" вересня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000784 від «21» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого. В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000784 від «21» травня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК Українидо шести місяців.

Доводи клопотання

В провадженні СВ №2 Криворізького районного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000784 від «21» травня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідома особа, з корисливих мотивів здійснила підробку офіційного документу, а саме заповіту на отримання спадщини померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за невідомих обставин.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови Заступника Начальника СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 доручено групи слідчих СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури у складі прокурорів ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 , допитано в якості свідка ОСОБА_13 , допитано в якості законного представника потерпілого ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 01.10.2021, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Необхідно виконати наступне:

-встановити можливих свідків вказаного правопорушення та за необхідністю допитати їх;

-призначити судово-почеркознавчу експертизу;

-провести інші слідчі дії, з метою встановлення обставин та осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Позиція слідчого та прокурора.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Обставини, встановлені слідчим суддею

Досудове розслідування здійснюється за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, після чого прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Оцінка та висновки слідчого судді

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Частина 1 статті 295 передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до нетяжки та тяжких злочинів.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для прийняття кінцевого процесуального рішення у зв'язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 21.10.2021 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000784 від «21» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000784 від «21» травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 01 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100074185
Наступний документ
100074187
Інформація про рішення:
№ рішення: 100074186
№ справи: 210/3785/19
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.08.2023
Розклад засідань:
24.02.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2020 12:00 Дніпровський апеляційний суд
07.07.2021 08:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:05 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:10 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:25 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:40 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:50 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2021 08:55 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2023 12:45 Дніпровський апеляційний суд
23.02.2023 10:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.02.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
06.03.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2023 15:45 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2023 14:45 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2023 15:45 Дніпровський апеляційний суд
06.04.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
17.04.2023 12:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
24.05.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
16.06.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.06.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.06.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
11.07.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.07.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.09.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.09.2023 15:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2023 12:50 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
28.09.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
26.10.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2023 14:50 Дніпровський апеляційний суд
15.11.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
20.11.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
11.12.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетовської області
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетовської області
прокурор:
Полтавець А.М.
скаржник:
Ковальчук Андрій Васильович
Ковальчук Наталія Миколаївна
Ковальчук Наталя Миколаївна
слідчий:
Криворізьке районне управління поліції Відділення поліції № 2
СВ ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА