№ 207/2663/21
№ 3/207/739/21
23 вересня 2021 року суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю. розглянувши протоколи серії ДПР18 № 164872 від 06.06.2021 року, серії ДПР18 № 164893 від 06.06.2021 року
які складено поліцейськими СРПП Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працює ПАО «ДМК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення серії ДПР18 № 164893 від 06.06.2021 року: 06 червня 2021 року, о 09 годині 40 хвилин, в м. Кам'янське, по вул. Січеславський Шлях, буд. 210, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожної обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль GEELY, н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164872 від 06.06.2021 року: 06 червня 2021 року, о 09 годині 40 хвилин, в м. Кам'янське по вул. Січеславський Шлях, буд. 210, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова. Від проходження огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку а також за допомогою алкотестера “Драгер” водій ОСОБА_2 . Відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Постановою від 23.09.2021 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, об'єднані в одне провадження.
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, визнав повністю, копію протоколу отримав, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,підтверджується обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164872 від 06.06.2021 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164893 від 06.06.2021 року та доданими до них матеріалами: актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків від огляду на стан сп'яніння (арк.с. 4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , схемою місця ДТП з фототаблицею (арк.с. 4-7).
Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,і враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вчинені ним правопорушення є одними із найнебезпечніших правопорушень, зокрема, і у сфері безпеки дорожнього руху, томусуддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 36, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративні стягнення:
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.;
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.