Справа № 199/4237/20
(2-во/199/100/21)
про виправлення описки у судовому рішенні
04.10.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прежставника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2021 р. в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністюта ухвалено:
-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2018, розмір якої станом на 17.03.2020 становить 97 454 (девяносто сім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 09 коп., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 60536,33 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 36 917,76 грн.
-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Втім, у резолютивній частині рішення допущено описку в РНОКПП відповідача, а саме зазначено « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 », про що повідомив суд представник позивача в окремо поданій заяві та просив виправити вказану описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущення описки у судовому рішенні підтверджується письмовим доказом (а.с. 26) - карткою платник податків ОСОБА_1 , у зв'язку з чим доводи представника позивача є слушними та допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача - « НОМЕР_1 »замість «« НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 04 жовтня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї