Ухвала від 04.10.2021 по справі 240/9303/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/9303/21

категорія 109000000

Cуддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Коростишівської районної державної адміністрації, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР", про визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/9303/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Коростишівської районної державної адміністрації, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР", про визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначене на 03.11.2021 на 14-00.

23.09.2021 електронною поштою на адресу суду від позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №55047/21.

Заява позивачем обґрунтована тим, що в країні запроваджено карантинні заходи, у зв'язку із чим позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 03.11.2021 на 14:00 позивача в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення одному із судів, зазначеному в заяві.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року №155 визначено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Перевіривши наявність вільного часу для проведення відеоконференцій на майданчиках судів, вказаних у заяві позивача, суд вважає можливим проведення судового засідання 03.11.2021 у режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду з метою своєчасного розгляду адміністративної справи та забезпечення участі позивача у розгляді справи.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №55047/21 від 23.09.2021 - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м.Київ, пров.Хрестовий, 4а, свідок, адреса ел. пошти: inbox@vaks.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 3 листопада 2021 року о 14:00 за участі представника позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Копію ухвали негайно надіслати на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Попередній документ
100069633
Наступний документ
100069635
Інформація про рішення:
№ рішення: 100069634
№ справи: 240/9303/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.04.2024)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження і детального плану території земельної ділянки.
Розклад засідань:
01.12.2025 05:04 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 05:04 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 05:04 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.07.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.08.2021 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.11.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.02.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.03.2022 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
СТАРОДУБ О П
ФРАНОВСЬКА К С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
СТАРОДУБ О П
ФРАНОВСЬКА К С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІ-КОР"
відповідач (боржник):
Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
Коростишівська районна державна адміністрація
Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
міністерства захисту довкілля та природних ресурсів україни, поз:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Коростишівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
представник скаржника:
Красовський Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
МАТОХНЮК Д Б