Україна
Донецький окружний адміністративний суд
04 жовтня 2021 р. Справа №200/8059/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження у порядку загального позовного провадження клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - ГУНП в Донецькій області), в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ ГУНП в Донецькій області від 18.05.2021 року № 1005 в частині про звільнення позивача зі служби в поліції;
- визнати незаконним та скасувати наказ ГУНП в Донецькій області від 26.05.2021 року № 300 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції;
- поновити позивача на службі в поліції;
- стягнути з ГУНП в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.
30 вересня 2021 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення.
Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно приписів частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини другої цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини сьомої статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання свідка.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - відмовити.
Роз'яснити свідку, що він має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Шувалова