Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про видачу дубліката виконавчого листа
04 жовтня 2021 р. Справа №200/2519/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката втраченого виконавчого листа, в якій зазначив, що втрата виконавчого листа позбавляє його можливості звернутись до органів виконавчої служби задля примусового виконання судового рішення.
Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2021 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
20.05.2021 позивачу видано виконавчий лист про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 5 травня за 2020 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум. Кінцевим строком пред'явлення цього листа до виконання визначено 19.05.2024.
24.09.2021 поштою вручено вказаний лист адресату, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового направлення.
Водночас, у поштовому повідомлення не зазначено прізвища особи, що його отримала, наявний лише підпис особи, що отримала відправлення; не відмічено підставу вручення (за довіреністю, згідно договору, особисто тощо).
З огляду відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на офіційному сайті Мінюсту України https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors встановлено, що на примусовому виконанні не перебувають виконавчі провадження, де стягувачем виступав би ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Враховуючи наведене та звернення позивача із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270,00 грн, що визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік”.
Зважаючи на задоволення податної заяви, позивач з урахуванням наведеного має сплатити за видачу дубліката виконавчого листа 68,10 грн.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 20.05.2021.
ОСОБА_1 надати до суду квитанцію про сплату судового збору за видачу виконавчого листа у сумі 68,10 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Михайлик