Ухвала від 16.09.2021 по справі 200/9688/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 вересня 2021 р. Справа №200/9688/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву, перевести на пенсію померлого годувальника, здійснити виплату сум недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву, перевести на пенсію померлого годувальника, здійснити виплату сум недоотриманої пенсії.

Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01 вересня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

08 вересня 2021 року від представника позивача надійшло заява, в якій зазначено про доцільність задовольнити клопотання відповідача, оскільки позивач перебуває на обліку саме в ГУ ПФУ в Донецькій області.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити вказаний пенсійний орган в якості співвідповідача у даній справі.

Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код в ЄДРПОУ 13486010).

Встановити строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський

Попередній документ
100069442
Наступний документ
100069444
Інформація про рішення:
№ рішення: 100069443
№ справи: 200/9688/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.12.2025 12:52 Перший апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 12:52 Перший апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 12:52 Перший апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 12:52 Перший апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 12:52 Перший апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 12:52 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Пасичко Галина Олександрівна
представник відповідача:
Мандзя Василь Ігорович
представник позивача:
Адвокат Рєзнік Вадим Вікторович
співвідповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА