Ухвала від 01.10.2021 по справі 916/2598/19

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2598/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька, 3» та додані до неї матеріали

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 916/2598/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-ТБ»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька, 3»

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСББ «Мельницька, 3» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021у справі № 916/2598/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021 касаційна скарга ОСББ «Мельницька, 3» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021у справі № 916/2598/19 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5 763,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги визначено ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК, ОСББ «Мельницька, 3» в касаційній скарзі посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає, що оскаржувані судові рішення прийнятті з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права.

Перевіривши касаційну скаргу ОСББ «Мельницька, 3» та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСББ «Мельницька, 3» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021у справі № 916/2598/19.

2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСББ «Мельницька, 3» у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 20.10.2021.

4.Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/2598/19.

5.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
100067923
Наступний документ
100067925
Інформація про рішення:
№ рішення: 100067924
№ справи: 916/2598/19
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2020)
Дата надходження: 02.09.2019
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2020 10:15 Касаційний господарський суд
05.08.2020 10:15 Касаційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2020 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:15 Касаційний господарський суд
22.03.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2021 15:45 Господарський суд Одеської області
14.04.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
28.04.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
22.06.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МИШКІНА М А
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МИШКІНА М А
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Державної виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Праведний Михайло Юрійович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
ОСББ "Мельницька,3"
за участю:
Державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Праведний М.Ю.
Державний виконавець II Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Праведний Михайло Юрійович
Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал ТБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-ТБ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
ОСББ "Мельницька,3"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мельницька,3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал ТБ"
позивач (заявник):
ТОВ "Реал-ТБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал ТБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-ТБ"
представник відповідача:
Адвокат Швець Катерина Олегівна
представник позивача:
Фомічов Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф