18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1037/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
- від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером;
- від першого відповідача ФОП Галата О.Ф. - не з'явився;
- від другого відповідача ФОП Палієнко В.Ю. - не з'явився;
- від третього відповідача ФОП Недоступ М.М. - Нестеренко О.Ф. - адвокат за ордером;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "С.М.К." (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Галати Олександра Федоровича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський), фізичної особи - підприємця Палієнко Валентини Юріївни (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Стеблів) та до фізичної особи - підприємця Недоступ Миколи Михайловича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський) про усунення перешкод в користуванні майном,
Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 28, загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: 7122510100:04:023:0030, належної Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "С.М.К.", код ЄДРПОУ 21585559 на праві власності, шляхом:
- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Недоступ Миколі Михайловичу, ІПН НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Галаті Олександру Федоровичу, ІПН НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Палієнко Валентині Юріївні, ІПН НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, строк підготовчого провадження до 25 жовтня 2021. Явка представників сторін в засідання не визнана обов'язковою.
В засідання не з'явився представник першого та другого відповідачів.
Від відповідача ФОП Галата О.Ф. надійшло клопотання від 01.10.2021 про відкладення засідання через укладення договору з адвокатом на правничу допомогу лише 01.10.21 і перебування адвоката за межами України. З боку даного відповідача суду направлено відзив на позов.
Стосовно відповідача ФОП Палієнко В.Ю. з'ясовано іншу адресу її реєстрації, за якою ухвала суду не була надіслана.
В справу 04.10.2021 надійшов відзив на позов від ФОП Недоступ М.М. з додатками, з яким позивача ознайомлено в засіданні і для подання учасниками справи суду відповіді на відзив та заперечення сторонам слід встановити строк до наступного засідання.
В ході розгляду справи позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Корсунь-Шевченківську міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи стосовно сторін спору.
Обговоривши дане питання зі сторонами суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов'язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.
При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов'язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
З матеріалів справи вбачається, що Корсунь-Шевченківська міська рада рішеннями погоджувала відповідачам у справі місця розташування їх тимчасових споруд та укладала договори про встановлення особистих сервітутів.
Вирішення питання стосовно знесення тимчасових споруд відповідачів може мати наслідки припинення чи видозміни правовідносин між Корсунь-Шевченківською міською радою з відповідачами з вказаних питань.
Отже судове рішення у справі вплине на права та обов'язки Корсунь-Шевченківської міської ради стосовно відповідачів у справі.
Суд погоджується із доводами представника відповідача ФОП Недоступа М.М. про залучення третьої особи на стороні відповідачів, оскільки представник вважає, що відповідачам з боку місцевого органу влади видано всі належні документи на розміщення тимчасових споруд.
Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Корсунь-Шевченківську міську раду (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42)
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.
У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.
У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -
Клопотання позивача від 04.10.2021 про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Корсунь-Шевченківську міську раду (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42)
Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.
Відкласти підготовче засідання у справі на 16 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
В порядку ст. 119, 182 ГПК України, продовжити та встановити сторонам та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.
Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських