Ухвала від 04.10.2021 по справі 924/502/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 924/502/20 (924/931/21)

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви ліквідатора

приватного підприємства "Вигода" , с. Видава Хмельницького району Хмельницької області

до 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода", с. Видава Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсною додаткової угоди від 15.08.2018 року до договору оренди землі від 01.03.2016 року, укладеної між ОСОБА_2 та ПП "Вигода", скасування та зобов'язання державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення іншого речового права від 06.12.2018 року, індексний номер рішення 44565829;

визнання недійсним договору оренди землі №108/11 від 03.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Вигода", скасування та зобов'язання державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.12.2018 року, індексний номер рішення 44566051;

визнання недійсною додаткової угоди від 15.08.2018 року до договору оренди землі від 28.03.2016 року, укладеної між ОСОБА_3 та ПП "Вигода"; скасування та зобов'язання державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення іншого речового права від 05.12.2018 року, індексний номер рішення 44534821;

визнання недійсним договору оренди землі від 03.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Вигода"; скасування та зобов'язання державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.12.2018 року, індексний номер рішення 44534992,

(в межах справи про банкрутство ПП "Вигода", с. Видава Хмельницького району Хмельницької області),

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Вигода" (31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12, код 33233377). Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4, код 32678262) в загальній сумі 2337695,68 грн.

Постановою від 06.10.2020 року визнано приватне підприємство "Вигода" (31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12, код 33233377) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; ліквідатором приватного підприємства "Вигода" (31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12, код 33233377) призначити арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, 01001, м. Київ, а/с 116, код 3314108317, свідоцтво №1795 від 19.06.2017 року, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

14.09.2021 року від ліквідатора надійшла заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ "Вигода", у якій ліквідатор просить суд: визнати недійсною додаткову угоду від 15.08.2018 року до договору оренди землі від 01.03.2016 року, укладену між ОСОБА_2 та ПП "Вигода", скасувати та зобов'язати державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення іншого речового права від 06.12.2018 року, індексний номер рішення 44565829; визнати недійсним договір оренди землі №108/11 від 03.11.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Вигода", скасувати та зобов'язати державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.12.2018 року, індексний номер рішення 44566051; визнати недійсною додаткову угоду від 15.08.2018 року до договору оренди землі від 28.03.2016 року, укладену між ОСОБА_3 та ПП "Вигода"; скасувати та зобов'язати державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення іншого речового права від 05.12.2018 року, індексний номер рішення 44534821; визнати недійсним договір оренди землі від 03.11.2018 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Вигода"; скасувати та зобов'язати державного реєстратора вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.12.2018 року, індексний номер рішення 44534992.

Ухвалою від 16.09.2021 року суд звернувся із запитами до органів реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідачів 1-3.

04.10.2021 року на адресу суду від органів реєстрації надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів 1-3.

Статтею 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з приписами частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 10 п. 2 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, ПП "Вигода" в особі ліквідатора слід сплати 4540,00 грн. за подання до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника. Натомість, до заяви додано квитанцію №54432 від 09.09.2021 року про сплату лише 2270,00 грн., що не відповідає розміру судового збору, встановленому законом.

Окрім того, згідно інформації, наданої органами реєстрації місяця проживання фізичних осіб, відповідач 1 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідач 3 - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас, ліквідатором надано описи вкладення про надіслання копії заяви з додатками на адресу відповідача 1 - АДРЕСА_3 , та відповідача 3 - 31254, Хмельницька область, Волочиський район, вул. Л. Українки, буд. 10. Тобто, ПП "Вигода" здійснено надіслання копії заяви з додатками не на зареєстровану адресу відповідачів 1 та 3.

Відповідно до частини першої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог статті 164 ГПК України в частині надання доказів сплати 2270,00 грн. судового збору та доказів надіслання відповідачам 1 та 3 копії заяви з додатками на їхню зареєстровану адресу, що відповідно до статті 174 вказаного Кодексу є підставою для залишення заяви без руху.

Згідно з частиною четвертою ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ПП "Вигода" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Ведмедєва С.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ "Вигода" про визнання недійсними договорів залишити без руху.

Надати ПП "Вигода" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Ведмедєва С.С. строк у 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання доказів доплати 2270,00 грн. судового збору та надіслання відповідачам 1 та 3 копії заяви з додатками на їхню зареєстровану адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - арб. кер. Ведмедєву С.С. (01001, м. Київ, а/с 116) - рек. з пов. про вручення

Попередній документ
100067819
Наступний документ
100067821
Інформація про рішення:
№ рішення: 100067820
№ справи: 924/502/20
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2024)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання кредиторських вимог
Розклад засідань:
18.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
29.08.2022 14:00 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
3-я особа:
Державний реєстратор Улашанівської територіальної громади Хмельницької області, с. Улашанівка Славутський район
Державний реєстратор Цвітоської сільської ради Славутського району Зощук Дмитро Сергійович, с. Цвітоха Славутський район
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
Багінський Артем Олександрович, м. Хмельницький
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
відповідач (боржник):
Гнідко Микола Васильович
Гнідко Микола Васильович, м. Хмельницький
Приватне підприємство "Вигода"
Приватне підприємство "Вигода" с. Видава Волочиського району
Ткачук Аліна Василівна, с. Видава Волочиський район
ТОВ "Вигода", с. Видава Волочиський район
Фещук Андрій Юрійович, с. Петриківці Волочиський район
заявник:
Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович
арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Ткачук Аліна Василівна
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вигода" с. Видава Волочиського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
представник:
Грицай Леонід Миколайович м. Старокостянтинів
с. видава волочиський район, 3-я особа:
Державний реєстратор Цвітоської сільської ради Славутського району Зощук Дмитро Сергійович
с. видава волочиський район, відповідач (боржник):
Фещук Андрій Юрійович
с. мокіївці шепетівський район, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вигода" с. Видава Волочиського району
с. петриківці волочиський район, відповідач (боржник):
ТОВ "Вигода"
с. цвітоха славутський район, 3-я особа:
Державний реєстратор Улашанівської територіальної громади Хмельницької області
Державний реєстратор Улашанівської територіальної громади Хмельницької області, с. Улашанівка Славутський район
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І