Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" жовтня 2021 р. Справа № 922/4344/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
Розглянувши клопотання (вх. 23064 від 01.10.2021) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі
за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ
ТОВ "Алавія Груп", м. Київ,
ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ
до ПП "Тачберг", м.Харків
про визнання банкрутом
Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/4344/19 про визнання банкрутом ПП "Тачберг".
Ухвалою суду від 23.09.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мисана В.М. (вх. 16977 від 20.07.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на 04.10.2021 о 12:00.
01.10.2021 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання (вх. 23064) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначене на 04.10.2021 о 12:00.
Розглянувши клопотання (вх. 23064 від 01.10.2021) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
За результатами розгляду клопотання (вх. 23064 від 01.10.2021) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що до клопотання (вх. 23064 від 01.10.2021) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів арбітражним керуючим Мисаном В.М. не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи. Також суд зазначає, що заявником було порушено встановлений п'ятиденний строк на подання заяви до суду.
Враховуючи вищезазначене, суд клопотання (вх. 23064 від 01.10.2021) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання (вх. 23064 від 01.10.2021) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому Мисану В.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підляють оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.