Ухвала від 04.10.2021 по справі 918/812/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/812/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (85102, Донецька область, Костянтинівський район, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" звернулося Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 35 290 583, 22 грн.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_1 , є фізичною особою, Господарським судом Рівненської області було надіслано лист-запит № 918/812/21 від 22 вересня 2021 року до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

23 вересня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про забезпечення позову задоволено.

30 вересня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання, у якому Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області повідомило наступну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову, в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання для розгляду справи призначити на "26" жовтня 2021 р. на 14:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. Запропонувати учасникам справи подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

9. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11.Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.3

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
100067570
Наступний документ
100067572
Інформація про рішення:
№ рішення: 100067571
№ справи: 918/812/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: зміна умов Договору купівлі-продажу та стягнення коштів в сумі 35 290 583,22 грн.
Розклад засідань:
08.03.2026 05:35 Господарський суд Рівненської області
08.03.2026 05:35 Господарський суд Рівненської області
08.03.2026 05:35 Господарський суд Рівненської області
08.03.2026 05:35 Господарський суд Рівненської області
08.03.2026 05:35 Господарський суд Рівненської області
19.10.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.10.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.12.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.01.2026 13:00 Господарський суд Рівненської області
15.01.2026 16:30 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 15:30 Господарський суд Рівненської області
10.02.2026 13:45 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
за участю:
ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
заявник:
Білоконь Микола Вадимович
Корунов Ілля Олександрович
Приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
заявник апеляційної інстанції:
Корунова Галина Володимирівна
інша особа:
Рівненська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
представник:
Харіна Тетяна Геннадіївна
Чилікін Олексій Ігорович
представник апелянта:
Метель Олексій Дмитрович
представник відповідача:
Пузирко О.О.
представник позивача:
Дяденчук Анатолій Іванович
Марциняк А.А.
Пархомчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І