Ухвала від 04.10.2021 по справі 916/2968/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2968/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 3063/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тайрс» (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 127/11, код ЄДРПОУ 39790780)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Таєрс» (65012, м.Одеса, провулок Мукачівський, 4-А, кв.18, код ЄДРПОУ 42427289)

про стягнення 269 976,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Тайрс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Таєрс», в якій просить стягнути з відповідача 269 976,86 грн. - заборгованості, у тому числі: 83 557,50 грн. - основної заборгованості, 33 866,86 грн. - пені, 141 068,85 грн. - річних процентів та 11 483,65 грн. - інфляційних витрат, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договору поставки №ДГ-0000168 від 28.05.2019р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а такожреєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна заява не містить інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як ТОВ «Тайрс», так і ТОВ «Магістраль Таєрс», що є не додержанням вимог ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України.

По-друге, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, наданий ТОВ «Тайрс» опис вкладення документів від 28.09.2021р. не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу з описом вкладення.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тайрс», підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: інформації щодо офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти ТОВ «Тайрс» та ТОВ «Магістраль Таєрс»; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім цього, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати до суду: письмові пояснення щодо здійснення ТОВ «Магістраль Таєрс» 100 % попередньої оплати за отриманий товар, як то передбачено п. 4.3 договору.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тайрс» (вх.№3063/21 від 30.09.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти ТОВ «Тайрс» та ТОВ «Магістраль Таєрс»; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення щодо здійснення ТОВ «Магістраль Таєрс» 100 % попередньої оплати за отриманий товар, як то передбачено п. 4.3 договору.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.10. 2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
100067452
Наступний документ
100067454
Інформація про рішення:
№ рішення: 100067453
№ справи: 916/2968/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про стягнення