04 жовтня 2021 року Справа № 915/1461/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали
за позовом: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,
(54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, електронна пошта: post@mk.pfu.gov,ua).
до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»
(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38).
про: стягнення заборгованості у загальній сумі 877733,43 грн., -
28.09.2021р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1400-0802-8/64667 від 27.09.2021р. про стягнення з державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком №2 у загальній сумі 877733,43 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Позивач, заявивши до стягнення 877733,43 грн. взагалі не надав доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Окрім цього, позивачем не додано до позову документів у повному обсязі, зазначених у переліку додатків до позову, а саме: замість загальних розрахунків фактичних витрат з списком №1 та списком №2 на 11 арк., надано такі розрахунки на 12 арк.; замість копій довідок, що підтверджують право на отримання пенсій на пільгових умовах на 106 арк. надано такі копії на 110 арк.; замість доказів виплати пенсії за період з 01.06.2021р. по 31.08.2021р. на 157 арк. надано такі докази на 152 арк., що підтверджується відповідним актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021р.
За таких обставин, надані суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, не можуть вважатись належним та допустимим доказом виконання позивачем вимог ст.164 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Додатково суд вважає за доцільне зазначити, що у випадку подання позивачем заяви про усунення виявлених судом недоліків, позивачу слід додатково подати до суду читаєму позовну заяву у належній якості.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву №1400-0802-8/64667 від 27.09.2021р. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко