ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.10.2021Справа № 910/14587/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат баранкових
виробів» (20250, місто Ватутіне, вилиця Транспортна, будинок 33)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (03039, місто Київ, проспект
Науки, будинок 8)
про стягнення 253 158, 70 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат баранкових виробів» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» про стягнення 253 158, 70 грн.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав свої грошові зобов'язання за договором № 14900К від 01.01.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.
До Господарського суду міста Києва 28 вересня 2021 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 25.10.2021 надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
- заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Позивачу не пізніше 01.11.2021 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 05.11.2021:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.Ю.Кирилюк