ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.09.2021Справа № 910/10882/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/10882/21
за позовом Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" (02002, м. Київ, пр-т. Броварський, буд. 25; ідентифікаційний код 05509435)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6; ідентифікаційний код 42796562)
про стягнення 95 344, 66 грн,
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернувся Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну поставку товару в розмірі 65 000, 00 грн та пеню в розмірі 30 344, 66 грн у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору № Т-ВТ(ПТ) від 26.06.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 позовну заяву Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очкує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
03.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
20.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 17.09.2021.
Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди сторони у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:
по справі № 910/10882/21 за позовом Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" про стягнення грошових коштів
17 вересня 2021 м. Київ
Ми, ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6; ідентифікаційний код 42796562) та Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" (02002, м. Київ, пр-т. Броварський, буд. 25; ідентифікаційний код 05509435) (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи №910/10882/21 за позовом про стягнення штрафу в розмірі 65 000, 00 грн та пені в розмірі 30 344, 66 грн., яка розглядається Господарським судом міста Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.
1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" до ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» задовольняються шляхом перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАИТ ІНЖИНІРИНГ» грошових коштів у сумі 65 000, 00 грн. штрафу та 30 344, 66 грн. пені на розрахунковий рахунок Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра".
2. Перерахування коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» відповідно до графіку погашення заборгованості. Цей графік є невід'ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди.
3. ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» приступає до виконання зобов'язань після затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва відповідно до графіку погашення заборгованості.
4. Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" погодився на розстрочку погашення заборгованості ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» шляхом сплати її щомісячно, визначеними частинами протягом 12 місяців з дати затвердження мирової угоди судом.
5. Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпає наявність спору між сторонами в межах судової справи № 910/10882/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» майнового та іншого характеру.
6. Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" зобов'язується не заявляти до ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів,4 відсотків, інфляційних витрат тощо.
7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.
Від ПОЗИВАЧА _____________________ С.І. Жирков Директор - художній керівник Від ВІДПОВІДАЧА _______________ О.І. Глівінський Директор
Додаток №1
до Мирової угоди від 17.09.2021 року по справі № 910/10882/21
Графік погашення заборгованості
ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» перед Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра"
за мировою угодою по справі № 910/10882/21
№Жовтень 2021Листопад 2021Грудень 2021Січень 2022Лютий 2022Березень 2022Квітень 2022Травень 2022Червень 2022Липень 2022Серпень 2022Вересень 2022
17 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.
Всього заборгованість95 344, 66 грн.
Від ПОЗИВАЧА ______________________ С.І. Жирков Директор - художній керівник Від ВІДПОВІДАЧА _______________ О.І. Глівінський Директор
Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду в редакції від 17.09.2021, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/10882/21.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Суд вказує, що у спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони також просили суд вирішити питання повернення 50 % сплаченого судового збору позивачу у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене вище, враховуючи затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наявність відповідного клопотання, суд дійшов висновку повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1 135, 00 грн.
Керуючись ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
1. Спільну заяву Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" про затвердження мирової угоди у справі № 910/10882/21 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду в редакції від 17.09.2021, укладену між Театрально-видовищним закладом культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" у наступній редакції:
по справі № 910/10882/21 за позовом Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" про стягнення грошових коштів
17 вересня 2021 м. Київ
Ми, ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6; ідентифікаційний код 42796562) та Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" (02002, м. Київ, пр-т. Броварський, буд. 25; ідентифікаційний код 05509435) (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи №910/10882/21 за позовом про стягнення штрафу в розмірі 65 000, 00 грн та пені в розмірі 30 344, 66 грн., яка розглядається Господарським судом міста Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.
1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" до ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» задовольняються шляхом перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАИТ ІНЖИНІРИНГ» грошових коштів у сумі 65 000, 00 грн. штрафу та 30 344, 66 грн. пені на розрахунковий рахунок Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра".
2. Перерахування коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» відповідно до графіку погашення заборгованості. Цей графік є невід'ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди.
3. ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» приступає до виконання зобов'язань після затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва відповідно до графіку погашення заборгованості.
4. Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" погодився на розстрочку погашення заборгованості ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» шляхом сплати її щомісячно, визначеними частинами протягом 12 місяців з дати затвердження мирової угоди судом.
5. Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпає наявність спору між сторонами в межах судової справи № 910/10882/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» майнового та іншого характеру.
6. Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" зобов'язується не заявляти до ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів,4 відсотків, інфляційних витрат тощо.
7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.
Від ПОЗИВАЧА _____________________С.І. Жирков Директор - художній керівник Від ВІДПОВІДАЧА _______________ О.І. Глівінський Директор
Додаток №1
до Мирової угоди від 17.09.2021 року по справі № 910/10882/21
Графік погашення заборгованості
ТОВ «ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» перед Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра"
за мировою угодою по справі № 910/10882/21
№Жовтень 2021Листопад 2021Грудень 2021Січень 2022Лютий 2022Березень 2022Квітень 2022Травень 2022Червень 2022Липень 2022Серпень 2022Вересень 2022
17 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.7 945,39 грн.
Всього заборгованість95 344, 66 грн.
Від ПОЗИВАЧА ______________________ С.І. Жирков Директор - художній керівник Від ВІДПОВІДАЧА _______________ О.І. Глівінський Директор
3. Повернути Театрально-видовищному закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" (02002, м. Київ, пр-т. Броварський, буд. 25; ідентифікаційний код 05509435) з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп, який було сплачено позивачем за звернення до Господарського суду міста Києва із позовною заявою згідно платіжного доручення № 503 від 02.07.2021.
4. Оригінал платіжного доручення № 503 від 02.07.2021 залишити в матеріалах справи № 910/10882/21.
5. Закрити провадження у справі № 910/10882/21.
Стягувач: Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" (02002, м. Київ, пр-т. Броварський, буд. 25; ідентифікаційний код 05509435)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6; ідентифікаційний код 42796562)
Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 28.09.2021 та дійсна для пред'явлення до виконання до з 28.09.2024.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.09.2021
Суддя Д.О. Баранов