Ухвала від 28.09.2021 по справі 908/1777/21

номер провадження справи 33/72/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 908/1777/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1777/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Семенов В.І., ордер серія ВН № 1047880 від 16.06.2021 - в режимі відеоконференції

від відповідача: Гапоненко Б.Д, витяг з ЄДР, самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 у Господарський суд Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 843811,20 грн. основного боргу, 51510,68 грн. інфляційних втрат, 10629,92 грн. 3% річних. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки продукції від 02.11.2020 № 393(1)20УК/53-121-04-20-09861.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1777/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 у справі №908/1777/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 23.06.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1777/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/72/21, підготовче засідання призначено на 03.08.2021. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 03.08.2021 о 11.30 год. у справі 908/1777/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 залишено без задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1777/21.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2021 у справі № 908/1777/21 підготовче засідання відкладено на 26.08.2021 о/об 11 год. 00 хв.

03.08.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 26.08.2021 о/об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 заяву позивача задоволено, ухвалено проводити судове засідання 26.08.2021 о/об 11 год. 00 хв. у справі 908/1777/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

У підготовче засідання 26.08.2021 з'явились представники сторін, представник позивача приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача: програмного забезпечення Еasycon.

18.08.2021 у Господарський суд Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 901195,77 грн., з яких: 843811,20 грн. - сума основного боргу, 42803,27 грн. - сума інфляційних втрат, 14581,30 грн. - сума 3% річних.

Суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Таким чином, предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Одеського кабельного заводу “Одескабель” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 843811,20 грн. основного боргу, 42803,27 грн. інфляційних втрат, 14581,30 грн. 3% річних.

Також в підготовчому засіданні 26.08.2021 представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позовну заяву з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.08.2021 у справі № 908/1777/21 підготовче засідання відкладено на 28.09.2021 о/об 11 год. 30 хв.

26.09.2021 через підсистему “Електронний суд” від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 28.09.2021 о/об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 заяву позивача задоволено, ухвалено проводити судове засідання 28.09.2021 о/об 11 год. 30 хв. у справі 908/1777/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

В судовому засіданні 28.09.2021 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Accord”. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача: програмного забезпечення Еasycon.

Представник відповідача подав заперечення на заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Заперечення на заяву про зменшення позовних вимог судом прийняті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що всі необхідні підготовчі дії відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України судом здійснені і наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.10.2021 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Явка представників сторін у судове засідання визнається судом обов'язковою, представники сторін викликаються в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2021 о/об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Сторонам надати в судове засідання суду для огляду документи, на які вони посилалися в заявах по суті справи.

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.10.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
100066507
Наступний документ
100066509
Інформація про рішення:
№ рішення: 100066508
№ справи: 908/1777/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
03.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ОДЕСЬКОГО КАБЕЛЬНОГО ЗАВОДУ "ОДЕСКАБЕЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ОДЕСЬКОГО КАБЕЛЬНОГО ЗАВОДУ "ОДЕСКАБЕЛЬ"
представник заявника:
Адвокат Семенов Вадим Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ