Ухвала від 28.09.2021 по справі 908/2348/21

номер провадження справи 33/93/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 908/2348/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2348/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпрометцентр” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Абліцов Д.В., директор, наказ № 1 від 10.12.2021

від відповідача: Гапоненко Б.Д., виписка з ЄДР, самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометцентр” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 22(7)20УК від 20.01.2020/53-121-01-20-09028 від 04.02.202 у сумі 1360323,69 грн., з яких: заборгованість по сплаті вартості поставленої продукції складає 1124247,15 грн., 68432,96 грн. 3% річних, 167643,58 грн. втрат від інфляції. Позов обґрунтований ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 712 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 265, 216-218, 230 ГК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2348/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2021 у справі №908/2348/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 28.08.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивачем було зазначено повне найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпрометцентр”.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2348/21, присвоєно справі номер провадження 33/93/21, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.09.2021 о/об 12 год. 00 хв.

15.09.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Від позивача 22.09.2021 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач вважає заперечення відповідача проти позову необґрунтованими, просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 28.09.2021 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Accord”.

Представник відповідача зазначив про направлення заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що всі необхідні підготовчі дії відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України судом здійснені і наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.10.2021 о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Явка представників сторін у судове засідання визнається судом обов'язковою, представники сторін викликаються в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2021 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Сторонам надати в судове засідання суду для огляду документи, на які вони посилалися в заявах по суті справи.

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.10.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
100066503
Наступний документ
100066505
Інформація про рішення:
№ рішення: 100066504
№ справи: 908/2348/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: СКАРГА на бездіяльність головного державного виконавця Савчука Костянтина Петровича при примусовому виконанні наказу у справі
Розклад засідань:
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 07:02 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
за участю:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОМЕТЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОМЕТЦЕНТР"
представник заявника:
Калежнюк Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ