Ухвала від 30.09.2021 по справі 906/803/20

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/803/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області

2) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області

3) Іршанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126191,47 грн.,

за участі представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. - служб.посв. № 057589 від 22.10.2020

від позивача -1: не з'явився

від позивача - 2: Мельник О.І. - згідно витягу з ЄДРПОУ

від позивача -3: не з'явився

від відповідача: Козир В.К. - дов. № 007-30-1220 від 30.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області, Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області, Іршанської селищної ради з позовом до ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод №1/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19від05.02.2019, № 2/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 11.02.2019, № 4/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 26.02.2019 до договору № 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладених між Іршанським навчально-виховним комплексом "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області та ТОВ "Житомиргаз збут" та стягнення з ТОВ "Житомиргаз збут" на користь Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області 126 191,47 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22.07.2021 до суду від Іршанської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача -3, також, в клопотанні зазначено, що останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу за наявними в матеріалах документами.

Позивач-1 повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті поза межами строків, передбачених ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Суд вважає за необхідне продовжити строк призначення розгляду справи по суті застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/803/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" листопада 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 04.10.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - Коростиш. місц. прокуратурі та прокур. Жит. обл. ( рекомендованим )

4- позивачу - Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області позивачу - рек. з пов)

5- 6 позивачу Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (рекомендованим) -2 адреси_ рек

7- позивачу - Іршанської селищної ради (рек. з пов)

8- відповідачу (рекомендованим)

Попередній документ
100066415
Наступний документ
100066417
Інформація про рішення:
№ рішення: 100066416
№ справи: 906/803/20
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2023)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126191,47 грн.
Розклад засідань:
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 03:11 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 17:20 Касаційний господарський суд
06.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Коростишівська окружна прокуратура
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Іршанська селищна рада
Іршанська селищна рада об"єднаної територіальної громади
Іршанський ліцей Житомирської області
Іршанський навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А