04.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/3883/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Мост" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/3883/21
за позовом Приватного підприємства фірма "Мост"
до Фізичної особи-підприємця Фільченко Миколи Михайловича
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у загальному розмірі 617 790,40 грн. за договором підряду № Ф-020318 від 02.03.2018 року.
Приватне підприємство фірма "Мост" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/3883/21, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.
Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позивачем було заявлено до стягнення з відповідача 617 790,40 грн, відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 13 900, 29 грн (617 790,40 грн х 1,5% = 9 266, 86 грн х 150 % = 13 900, 29 грн).
Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у повному обсязі. Відповідно до квитанції № 0.0.2277017754.1 від 22.09.2021 апелянтом сплачено судовий збір у сумі 13 900, 00 грн, недоплачена сума становить 29 коп.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства фірми "Мост" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Мост" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/3883/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 29 коп) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Л.А. Коваль