Ухвала від 01.10.2021 по справі 905/1553/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/1553/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №267 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "23" листопада 2020 р. (повний текст складено 10.12.2020, суддя Матюхін В.І.) у справі № 905/1553/20

за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область,

про стягнення 1 457 801 833, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.11.2020 у справі №905/1553/20 позовні вимоги задоволені частково, у сумі 762 862 997,89 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (місцезнаходження: 85310 Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9; ідентифікаційний код 32281519) на користь Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження: 85310 Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ідентифікаційний код 31599557) 696 857 869, 69 грн. заборгованості, 7 821 892,79 грн. інфляційних втрат, 1 182 299, 00 грн. - 3% річних, 57 000 936, 41 грн. пені, 384 989, 44 грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуальних строків оскарження.

Наразі у провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.11.2020 у справі №905/1553/20.

27.09.2021 до канцелярії апеляційного суду надійшла касаційна скарга від ТОВ "Укрдонінвест Трейдінг" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у цій справі, щодо повернення апеляційної скарги заявника.

Згідно з приписами статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

У зв'язку із оскарженням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №905/1553/20, враховуючи приписи Розділу XI Перехідних положень Господарського кодексу України, судова колегія вважає за доцільне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 120, 229, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область, до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №905/1553/20 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
100065858
Наступний документ
100065860
Інформація про рішення:
№ рішення: 100065859
№ справи: 905/1553/20
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захисту від недобросовісної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 10:50 Господарський суд Донецької області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрдорінвест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" м.Покровськ,м.Родинське
представник:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник відповідача:
Юхименко Дмитро Юрійович м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА