ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" жовтня 2021 р. Справа № 902/710/16
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 17.10.16р. суддею Маслієм І.В. о 12:07 год. у м.Вінниці, повний текст складено 24.10.16р.
у справі № 902/710/16
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"
про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариств
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021р. задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів по справі №902/710/16; погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення призначеної у даній справі судової експертизи у строк понад 90 календарних днів; у задоволенні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено виконання судової експертизи по справі №902/710/16, про надання додаткових матеріалів - відмовлено; направлено справу №902/710/16 до експертної установи, а саме: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), для проведення судової експертизи та надання відповідей на запитання, які були поставлені на дослідження експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. у справі №902/710/16; зупинено провадження у справі №902/710/16 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта та матеріали справи №902/710/16 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, тощо.
Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.4 вказаної ухвали, зокрема: "4. Направити справу №910/710/16 до експертної установи, а саме: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), для проведення судової експертизи та надання відповідей на запитання, які були поставлені на дослідження експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. у справі №910/710/16.", який слід читати: "4. Направити справу №902/710/16 до експертної установи, а саме: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), для проведення судової експертизи та надання відповідей на запитання, які були поставлені на дослідження експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. у справі №902/710/16.".
Також, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.7 вказаної ухвали, зокрема: "7. Зупинити провадження у справі №910/710/16 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.", який слід читати: "7. Зупинити провадження у справі №902/710/16 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.".
Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021р. у справі №902/710/16, зокрема, у п.4, замість слів:
"4. Направити справу №910/710/16 до експертної установи, а саме: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), для проведення судової експертизи та надання відповідей на запитання, які були поставлені на дослідження експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. у справі №910/710/16."
слід читати:
"4. Направити справу №902/710/16 до експертної установи, а саме: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), для проведення судової експертизи та надання відповідей на запитання, які були поставлені на дослідження експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. у справі №902/710/16.".
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021р. у справі №902/710/16, зокрема, у п.4, замість слів:
"7. Зупинити провадження у справі №910/710/16 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта."
слід читати:
"7. Зупинити провадження у справі №902/710/16 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.