ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"04" жовтня 2021 р. Справа № 903/357/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Луцькреклама" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 01.09.2021 суддею Кравчук А.М. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 08.09.2021) у справі № 903/357/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна"
до Комунального підприємства "Луцькреклама"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Луцька міська рада; 2) Виконавчий комітет Луцької міської ради
про стягнення 144505, 97 грн.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі № 903/357/21 позов ТзОВ "Енергосеть Україна" задоволено. Стягнуто з КП "Луцькреклама" на користь позивача 142100, 97 грн. безпідставно набутих коштів, 660, 62 грн. 3% річних, 1744, 38 грн. інфляційних втрат та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору, 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-05/2/195 від 21.09.2021, в якій просить останнє скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 22.09.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 23.09.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 24.09.2021 матеріали справи № 903/357/21 витребувано з Господарського суду Волинської області.
30.09.2021 до суду апеляційної інстанції надішли матеріали справи № 903/357/21.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга КП "Луцькреклама" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на наведені приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги КП "Луцькреклама" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі № 903/357/21 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцькреклама" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 у справі № 903/357/21.
2. Розглянути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Луцькреклама" без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам провадження їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України (з обгрунтування необхідності в призначенні засідання).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Павлюк І.Ю.