Ухвала від 04.10.2021 по справі 911/2019/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 911/2019/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обухівської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 13.10.2020 (повний текст складено 12.11.2020)

у справі №911/2019/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-

Житло"

до Обухівської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 1 565 708,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Обухівської міської ради Київської області про стягнення 1 565 798,48 грн збитків, завданих неправомірними рішеннями органу місцевого самоврядування.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/2019/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" задоволено частково.

Стягнуто з Обухівської міської ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" 1 450 889,96 грн. збитків; 21 761,35 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Обухівська міська рада Київської області, оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення і постановити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Обухівської міської ради Київської області задоволено.

Рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 у справі №911/2019/20 скасовано у частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" та прийнято нове рішення.

В позові відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" на користь Обухівської міської ради Київської області 32 645,02 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №911/2019/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №911/2019/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

14.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №№911/2019/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 14.07.2021 справу №911/2019/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 справу призначено на 28.09.2021.

Судове засідання 28.09.2021 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (04.10.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом від 14.07.2021 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №911/2019/20 за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2020 призначити на 16 год. 45 хв. 16.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
100065748
Наступний документ
100065750
Інформація про рішення:
№ рішення: 100065749
№ справи: 911/2019/20
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (27.04.2023)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: Стягнення 1565708,48 грн
Розклад засідань:
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
17.11.2025 22:00 Касаційний господарський суд
10.08.2020 11:40 Господарський суд Київської області
07.09.2020 10:10 Господарський суд Київської області
21.09.2020 12:40 Господарський суд Київської області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Київської області
13.10.2020 16:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 13:15 Касаційний господарський суд
29.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
28.09.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 16:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 09:40 Касаційний господарський суд
10.03.2022 09:30 Касаційний господарський суд
16.08.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
15.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
06.10.2022 11:30 Господарський суд Київської області
18.10.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.11.2022 11:50 Господарський суд Київської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Київської області
21.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРСАК В А
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ЩОТКІН О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
відповідач (боржник):
Обухівська міська рада Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник заявника:
Козієнко Олександр Володимирович
Кучма Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю