Ухвала від 04.10.2021 по справі 910/429/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/429/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.05.2021 (повний текст рішення складено 21.05.2021)

у справі №910/429/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Фермерського господарства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович

про визнання товарної аграрної розписки недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №910/429/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Фермерське господарство "Україна" оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.06.2021 справу №910/429/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №910/429/21. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/429/21 за позовом Фермерського господарства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович про визнання товарної аграрної розписки недійсною.

22.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/429/21 та аналогічна за формою і змістом апеляційна скарга Фермерського господарства "Україна".

29.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", за текстом якого останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Фермерського господарства "Україна", а рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №910/429/21 залишити без змін.

Оскільки Фермерське господарство "Україна" подало дві аналогічні за формою та змістом апеляційні скарги, апеляційний суд вважає за доцільне здійснити їх розгляд як однієї.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 розгляд справи призначено на 27.07.2021.

19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача (апелянта) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

27.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи у зв'язку із захворюванням та ізоляцією (самоізоляцією) адвоката Долиняного С.В., який перебуває на лікуванні в закладах охорони здоров'я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 задоволено клопотання представника позивача (апелянта) адвоката Долиняного С.В. про відкладення судового засідання у справі №910/429/21.

Розгляд справи відкладено на 28.09.2021.

Судове засідання 28.09.2021 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (04.10.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом від 09.06.2021 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/429/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 призначити на 14 год. 45 хв. 16.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
100065745
Наступний документ
100065747
Інформація про рішення:
№ рішення: 100065746
№ справи: 910/429/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2023)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання товарної аграрної розписки недійсною
Розклад засідань:
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 03:53 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:40 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
13.12.2022 14:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Україна"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Україна"
представник відповідача:
Бідний Євген Михайлович
представник заявника:
Лесик Віталій Васильович
представник позивача:
Шевчук Л.А.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю