Справа № 594/1303/21
04 жовтня 2021 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046314 від 28 вересня 2021 року, ОСОБА_1 30 серпня 2021 року о 01 год.30 хв. в с.Більче-Золоте по вул.Осередок керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїжджої частини дороги та в подальшому здійснив зіткнення із огорожею господарства ОСОБА_2 та деревом в даному господарстві. При ДТП автомобіль марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження передньої частини автомобіля, а також пошкоджено огорожу ОСОБА_2 , чим завдано матеріальних збитків.
За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, поліцейським в повному обсязі не дотримано.
В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідній графі протоколу відсутні відомості про потерпілого, його прізвище, ім'я, по батькові та адреса, а також свідків, якщо такі були. Також не зазначено розміру матеріальних збитків, завданих правопорушенням.
Згідно підпункту 1 пункту 1 розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року №1395 (далі -Інструкція) у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.
У доданій до протоколу схемі місця ДТП (додаток до протоколу огляду місця події від 30.08.2021) у графі «Із схемою ознайомлений: (ПІБ, дата народження, адреса проживання учасника пригоди та особистий підпис)» наявні підписи, проте будь-які вище перелічені анкетні дані (ПІБ, дата народження, адреса проживання учасника пригоди) відсутні. Відтак, не є зрозумілим факт ознайомлення учасників ДТП зі схемою ДТП.
Окрім того, згідно пункту 4 розділу 8 Інструкції на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти, зокрема: сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям (пп.4); інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту (пп.5); розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху (пп.12).
В обов'язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі.
На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов'язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп'яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.
Додана до протоколу про адміністративне правопорушення схема місця ДТП на зворотному боці не містить усіх вище перелічених відомостей.
На схемі місця ДТП не відображено жодних даних про огорожу господарства ОСОБА_2 , у який в'їхав ОСОБА_1 автомобілем марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого пошкоджено огорожу ОСОБА_2 .
Додана до протоколу про адміністративне правопорушення схема місця ДТП на зворотному боці будь-яких з вище перелічених відомостей не містить.
Вищенаведені обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
З огляду на наведене, вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП, неповнота, допущена при зібранні матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.
При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.256 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення ОБ №046314 від 28 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Суддя