Справа № 466/7012/21
іменем України
«20» вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові
клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, проживавшого до засудження за адресою: с. Тадані Кам'янка-Бузького району Львівської області,
Вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 січня 2019 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та з застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України засуджений до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок терміну відбування покарання - 07 червня 2018 року, кінець строку відбування покарання - 07 липня 2022 року.
Адміністрація арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст. 81 КК України, посилаючись наступні обставини.
Перебуваючи в УВП (№19) м. Львова з 12 червня 2018 року порушень вимог режиму утримання ОСОБА_5 не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.
У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 22 травня 2019 року, по прибуттю в установу працевлаштований не був. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, заохочувався 4 (чотири) рази, допустив 1 (одне) порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак, згідно ст. 130 КВК України вважається таким, що стягнень не має, та цим довів своє виправлення.
Перевіривши подані матеріали, заслухавши пояснення представника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 в підтримку клопотання, висновок прокурора ОСОБА_3 , який в задоволенні клопотання просить відмовити, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення відкритого викрадення чужого майна. Однак після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково він під час невідбутої частини покарання знову вчинив ряд злочинів, за які відбуває покарання в даний час. По прибуттю в установу засуджений ОСОБА_5 працевлаштований не був та допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 13 лютого 2020 притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення сувої догани. З долученої до клопотання характеристики видно, що 25 червня 2020 року ОСОБА_5 адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної пільгової норми, передбаченої ст. ст. 100, 101 КВК України, як такому що не стає на шлях виправлення.
Крім цього, засудженим ОСОБА_5 не відшкодовані витрати в розмірі 3 718 грн., пов'язані із залученням експерта для проведення товарознавчих експертиз.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали оголошений 24 вересня 2021 року о 16.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).
Суддя ОСОБА_1