Справа № 464/2039/21 Провадження № 2/450/1432/21
судового засідання
26 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев'як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.
17.08.2021 року відповідач на адресу суду подала клопотання про повернення позовної заяви, оскільки таку подано та підписано представником позивача, а не особисто позивачем, що є порушенням норм СК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України).
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представництво за своєю природою - це організаційне правовідношення, змістом якого є повноваження однієї особи (представника) діяти від імені, в інтересах іншої особи, яке виникає з договору, закону, акта органу публічної влади. Крім того, представництвом є діяльність представника, спрямована на реалізацію наданих йому повноважень. Змістом відносин представництва є повноваження, без яких останнє не може існувати. Як повноваження розуміють систему двох суб'єктивних прав представника, одне з яких є абсолютним, інше - відносним. Абсолютне право представника містить у собі можливість вчинення певних дій від імені та в інтересах особи, а відносне право полягає у тому, що представник вправі розраховувати на те, що всі юридичні наслідки, створені його діями, виникнуть лише для особи, яку він представляє, а не для самого представника.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За змістом частини четвертої статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підписана представником ОСОБА_3 .
До позовної заяви додано ордер адвоката Голайдо О.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 від 19.03.2021 року та копію договору про надання правової допомоги від 15.03.2021 року № 10/2021.
Відповідно до пункту 1.2, 1.3 цього договору адвокат має право складати, підписувати та подавати в тому числі позовні заяви до суду, тощо.
Таким чином судом встановлено, що до позовної заяви додано документи, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, представникові ОСОБА_1 - адвокату Голайдо О.В. надано всі процесуальні права та обов'язки визначені для позивача.
Тому з врахуванням наведеного, в задоволенні клопотання відповідача про повернення позовної заяви, слід відмовити.
Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 09.07.2021 року у справі № 607/10879/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 58, 60, 62, 64, 177, 260, 261 ЦПК України,суд,-
в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош