Справа № 2-1864/11
Провадження № 6/761/806/2021
27 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, додана до матеріалів заяви ксерокопія реєстру згрупованих поштових відправлень, не підтверджує факт направлення ТОВ «Брайт Інвестмент» заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адресу боржника та ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Вважаю за можливе роз'яснити ТОВ «Брайт Інвестмент», що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 259-261, 353-355, 439 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.
Суддя:
| № рішення: | 100059313 |
| № справи: | 2-1864/11 |
| Дата рішення: | 27.09.2021 |
| Дата публікації: | 05.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.03.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 27.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 31.01.2023 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.02.2023 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 31.08.2023 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.03.2024 12:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.04.2024 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 20.03.2025 11:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 15.04.2025 14:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 06.05.2025 11:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 04.06.2025 10:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 09.07.2025 12:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.08.2025 14:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.08.2025 12:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |