СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/42/21
ун. № 759/2012/20
04 жовтня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Проневич В.В.,
розглянувши питання про поновлення зупиненого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2020 по зазначеній цивільній справі було призначено судову експертизу, провадження по справі зупинено (а.с.23).
В подальшому, 28.09.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов лист голови комісії з реорганізації Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про повернення експертизи без виконання, у зв'язку з тим, що на неодноразові виклики під експертна не зявлялась.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною.
Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 25.11.2021 року о 9 годині 15 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27 а, каб. № 402.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко