1-кс/754/2909/21
Справа № 754/14690/21
Іменем України
23 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105030001619 від 09.07.2021 року,
23 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105030001619 від 09.07.2021 року.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021105030001619 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2021 року приблизно о 06 год. 30 хв., невстановленадосудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно викрала велосипед, що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2021 року за №12021105030001619, за ч. 1 ст. 185 КК України.
07.09.2021 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.
В судове засідання прокурор не з'явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що прокурором в клопотанні доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021105030001619 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105030001619 від 09.07.2021 року, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушеннявід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;доручення у порядку ст. 40-1 КПК України проведення слідчих(розшукових) дій;рапорт о/у СКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ;рапорту заступника начальника ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 ;рапорту ст. о/у ВКП ВП2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ;пояснень від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ня;зобов'язання від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ня;пояснень від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;довідки №450833 від 31.08.2021 року від Київської міської наркологічноїклінічної лікарні «Соціотерапія»;довідки від Київської міської психоневрологічної лікарні №2 на ім'я ОСОБА_8 ;довідки №450885 від 01.09.2021 року від Київської міської наркологічноїклінічної лікарні «Соціотерапія»; довідки від Київської міської психоневрологічної лікарні №2 на ім'я ОСОБА_9 ;довідки про судимість ДІ МВС на ОСОБА_8 ;довідки про судимість ДІ МВС на ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1