Справа №701/825/21
Провадження №2/701/380/21
04 жовтня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.03.2004 року зроблено запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 10.03.2004. Після смерті батька він прийняв спадщину та оформив її прийняття у судовому порядку, оскільки батько за життя не встиг отримати державний акт на право на земельну частку (пай). Так, розглянувши у судовому засіданні справу за його позовом до Подібнянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, Маньківський районний суд Черкаської області 15.04.2008 виніс рішення по справі №2-238/2008 року, яким задоволено його позов. Тобто, позивач переоформив на своє ім'я спадкове майно після смерті свого батька. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ. 2 липня 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа №459/02-31 від 02.07.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2021. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що ним не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно довідки №351, виданої Подібнянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 24 березня 2008 року, за місцем проживання померлого ОСОБА_2 , зі спадкодавцем проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини зі спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_1 . Більше ніхто не проживав, у тому числі неповнолітні та малолітні діти. Спадкоємцями за законом першої черги є дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 06.02.2004 за №5. Заповіт незмінений невідмінений. Спадкоємцями за законом, а саме дітьми - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було надано до Маньківської державної нотаріальної контори письмові заяви, якими підтверджують та заявляють, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
Комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1968-2006 роках.
18.08.2021 за №39/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , права інших осіб забудова не порушує.
Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» №247 від 12.07.2021, станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано. Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки в довідці виданій виконавчим комітетом Маньківської селищної ради, зазначено, що в АДРЕСА_1 , числиться житловий будинок на неприватизованій земельній ділянці фактичною площею 0,01 га., за покійним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №7 від 10.03.2004. Підстава видачі довідки: погосподарська книга №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка №6. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав, що змушує позивача звертатись до суду з даним позовом.
Позивач до суду не з'явилися, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Представник відповідача Маньківської селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.03.2004 року зроблено запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 10.03.2004. (а.с.9).
Судом встановлено, що після смерті батька він прийняв спадщину та оформив її прийняття у судовому порядку, оскільки батько за життя не встиг отримати державний акт на право на земельну частку (пай). Так, розглянувши у судовому засіданні справу за його позовом до Подібнянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, Маньківський районний суд Черкаської області 15.04.2008 виніс рішення по справі №2-238/2008 року, яким задоволено його позов. (а.с.10).
Позивач обгрунтовуючи позовні вимоги заначає, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ.
2 липня 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа №459/02-31 від 02.07.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2021. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що ним не було пред'явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У вказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус надає інформацію, згідно пункту 3 статті 1268 глави 87 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №351, виданої Подібнянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 24 березня 2008 року, за місцем проживання померлого ОСОБА_2 , зі спадкодавцем проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_1 не звертався до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини (пункт 1 статті 1273 глави 87 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України), а згідно довідки №351, виданої Подібнянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 24 березня 2008 року, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14,15). .
Спадкоємцями за законом першої черги є дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 06.02.2004 за №5. Заповіт незмінений невідмінений. Спадкоємцями за законом, а саме дітьми - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було надано до Маньківської державної нотаріальної контори письмові заяви, якими підтверджують та заявляють, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . (а.с.17, 18-21).
Комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» на позивача замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1968-2006 роках. (а.с.22-27).
18.08.2021 за №39/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , права інших осіб забудова не порушує. (а.с.28).
Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» №247 від 12.07.2021, станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано. (а.с.29).
Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.
Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки в довідці виданій виконавчим комітетом Маньківської селищної ради, зазначено, що в АДРЕСА_1 , числиться житловий будинок на неприватизованій земельній ділянці фактичною площею 0,01 га., за покійним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №7 від 10.03.2004. Підстава видачі довідки: погосподарська книга №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка №6, тобто для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. (а.с.12).
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.
Відповідно до до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і, згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя І.Д.Калієвський