Справа № 564/2340/21
17 вересня 2021 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського районного відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) <або введіть> про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , жителя <виберіть> АДРЕСА_1 , <текст> за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
Судом встановлено, що при примусовому виконанні виконавчого листа №564/2082/19 виданого 18.11.2019 року Костопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_1 не сплачує аліментів, внаслідок чого має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму періодичних платежів за шість місяців, чим порушив вимоги ст. 71 Закону України “Про виконавче провадження”. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 18.08.2021 року становить 23 742, 29 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається. Пояснив, що частково сплачує аліменти.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення №24 від 18.08.2021 року, копію виконавчого листа №564/2082/19 від 18.11.2019 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №60668285 від 20.11.2019 року, розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше та щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяП. В. Олійник