Постанова від 04.10.2021 по справі 561/821/21

ПОСТАНОВА

смт Зарічне

04 жовтня 2021 року Справа № 561/821/21

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №635897, 24.09.2021 року о 08 год 20 хв ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, через інтернет мережу «Facebook» подав неправдиву інформацію та ображав нецензурною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду адміністративної справи встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності слід повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП (посадова особа) при підготовці справи до розгляду перевіряє такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За змістом ст.173 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються особи за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Згідно ст. 254 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті правопорушення, які саме дії вчинив ОСОБА_1 , яку неправдиву інформацію надав в мережі інтернет та кого останній ображав нецензурною лайкою, не зазначено час і місце вчинення правопорушення.

Крім того, об'єктом правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є громадський порядок та спокій громадян.

В протоколі не зазначено, якими діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відсутність вищевказаних відомостей позбавляє суд можливості повно та об'єктивно розглянути адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінівідповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути відділенню поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан

Попередній документ
100058482
Наступний документ
100058484
Інформація про рішення:
№ рішення: 100058483
№ справи: 561/821/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: 24.09.2021 року було встановлено, що Клімович С.І. через мережу інтернет, надавав неправдиву інформацію та ображав нецензурною лайкою.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН Н М
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН Н М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Клімович Сергій Іванович