Дата документу 23.09.2021 Справа № 554/9154/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9154/21
Провадження № 1-кс/554/13457/2021
23 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170420000973 від 15.09.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170420000973 від 15.09.2021 за ч. 1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 25.08.2021 близько 09:00 год. ранку з місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , пішов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по теперішній час не повернувся. Хворіє на психічні розлади, перебуває на обліку в КП «ПОПНД» з 2012 року. Раніше траплялись подібні випадки. На зв'язок не виходить, місцезнаходження не відоме.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР № 12021170420000973 за ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування, а саме в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що розшукуваний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент зникнення користувався номерами мобільного терміналу, а саме: НОМЕР_1 , котрим він користувався у повсякденному житті.
Установлення всіх обставин встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 01.08.2021 року по кінцевий термін дії ухвали з прив'язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар».
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старша групи),
Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,
Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ,
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,
Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,
Старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 ,
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ,
Слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , а саме роздруківку з'єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 01.08.2021 року по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з'єднань, з прив'язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1