Дата документу 31.08.2021 Справа № 554/11589/20
Справа № 554/11589/20
Провадження №2-п/554/45/21
31 серпня 2021 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М. при секретарі судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.05.2021 року по цивільній справі № 554/11589/20 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,
У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2021 року позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ "Приват Банк" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299 заборгованість у розмірі 38895,28 грн., яка складається з наступного: 31929,81 грн.- заборгованість за тілом кредита; 11490,67 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 1423,60 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 5541,87 грн.- заборгованість за простроченими відсотками . Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь АТ КБ "Приват Банк" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299 судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що була відсутня в судовому засіданні з поважних причин, а також вказала на необхідність з'ясування ряду обставин, що є підставою для скасування заочного рішення і необхідність з'ясування вказаних обставин.
У судове засідання заявниця не з'явилась на електронну адресу суду надіслала заяву з проханням проводити розгляд клопотання про перегляд заочного рішення суду у її відсутність, заяву просила задовольнити.
Представник АТ КБ «Приват Банк» будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився .
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки жодних доказів, які б мали істотне значення для прийняття судом іншого рішення, відповідачем не надано.
Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки,а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб,належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання,не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.05.2021 року по цивільній справі № 554/11589/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: В.М.Бугрій