Справа № 948/763/21
Номер провадження 2/948/309/21
про залишення позовної заяви без руху
04.10.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити дії
у вересні 2021 року позивачка звернулася до суду з вказаною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п. 9 ст.175 ЦПК України, за якою позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Також, згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:
-визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у розмірі 5,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Машівської селищної ради Полтавської області, відповідно до ч.3 ст.35 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», аб.5 ч.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)»;
-зобов'язати відповідача Машівську селищну раду Полтавської області виділити позивачці ОСОБА_1 земельну частку (пай) із земель запасу (резервного фонду) Машівської селищної ради Полтавської області в розмірі 5,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Натомість, позивачкою судовий збір сплачено лише в розмірі 908, грн, тобто лише за одну із заявлених вимог, інша вимога залишилась не оплачена.
Так, відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом п.п. 2.2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2019 року складає 2270 грн.
Виходячи зі вказаних норм закону, розмір судового збору за вимогу немайнового характеру станом на 01.01.2021 року становить 908 грн.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема:
1) доплатити судовий збір за одну із вимог немайнового характеру у розмірі 908 грн на рахунок діючий з 01.01.2021 р., який розміщений на офіційному вебсайті Машівського районного суду Полтавської області та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
2) навести у позові (або додати на окремому аркуші) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.В.Кравець