Справа № 948/580/21
Номер провадження 2/948/246/21
04.10.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015, мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Не мають спільного бюджету, не живуть однією сім'єю, оскільки мають різні характери та погляди на життя. У зв'язку з викладеним позивач просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище ОСОБА_1 , судові витрати покласти на відповідача.
Своєю ухвалою від 28.07.2021 суд задовольнив клопотання позивачки та відстрочив сплату судового збору за подачу до Машівського районного суду позовної зави до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до ухвалення рішення по справі (а.с. 17).
28.08.2021 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 24).
У судове засідання сторони повторно не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 7), відповідач 04.10.2021 також подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та позовні вимоги визнав (а.с.36).
Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 25 квітня 2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11-12).
Подружжя має двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14).
Згідно з довідкою Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області № 763 від 19.06.2021, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 15).
За повідомленням виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області № 06-21/2566 від 28.08.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 23).
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_1 ».
У відповідності зі ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 908,00 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 64 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 21.04.2020, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик