Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5908/13-ц
04.10.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Жукова А.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду
матеріали цивільної справи № 552/5908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виселення із житлового приміщення, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, треті особи - Приватне підприємство «Агрополкомпостач», орган опіки та піклування, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, -
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2014, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено частково, виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з житлового приміщення, яке є предметом іпотеки - кв. АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» понесені судові витрати з кожного в сумі по 57 грн. 35 коп.
В даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2013 заборонено Київському ВДВС Полтавського МУЮ продаж арештованої квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстрвоане за ОСОБА_1 , арешт накладений Київським ВДВС Полтаського МУЮ 22.04.2013 року до розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання та виселення з житлового приміщення. Київським районним судом м. Полтави.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходилася цивільна справа 552/5908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виселення із житлового приміщення, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2014, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено частково, виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з житлового приміщення, яке є предметом іпотеки - кв. АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» понесені судові витрати з кожного в сумі по 57 грн. 35 коп.
В даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2013 заборонено Київському ВДВС Полтавського МУЮ продаж арештованої квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 , арешт накладений Київським ВДВС Полтавського МУЮ 22.04.2013 до розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання та виселення з житлового приміщення. Київським районним судом м. Полтави.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, в редакції станом на час вирішення поданої до суду заяви, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Частинами 7-10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Розгляд справи закінчено з ухваленням судового рішення, у вжитті заходів забезпечення позову відпала потреба, тому вжиті в справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, -
Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 552/5908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виселення із житлового приміщення, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.
Скасувати накладену згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2013 заборону Київському ВДВС Полтавського МУЮ продаж арештованої квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 04.10.2021.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко