01 жовтня 2021 року
Київ
справа №420/9088/20
адміністративне провадження №К/9901/24896/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року
та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року
у справі №420/9088/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
до Міністерства інфраструктури України,
третя особа: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України",
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі №420/9088/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал" до Міністерства інфраструктури України, третя особа: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №258 від 27 квітня 2021 року в розмірі 8 408,00 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Міністерства інфраструктури України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.
Повернути Міністерству інфраструктури України судовий збір у розмірі 8 408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №258 від 27 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді Я. О. Берназюк
Н. В. Коваленко