308/13610/20
01.10.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши заяву представника Закарпатської митниці Держмитслужби, про виправлення описки, -
Представник Закарпатської митниці Держмитслужби, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про виправлення описки у постанові суду від 03.03.2021 року по справі про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_1 .
Згідно вказаної заяви, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року по справі №308/13610/20 гр ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 483 МКУ та накладено адміністративне стягнення у вигляді накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 502,50 грн. (шість тисяч п'ятсот дві гривні 50 копійок).
Легковий автомобіль марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 конфіскувати шляхом безоплатної передачі у власність держави.
Як вбачається із заяви вищенаведеною про виправлення описки, постановою суду від 03.03.2021 року не вирішено питання безпосереднього предмету порушення митних правил а саме: тютюнових виробів в загальній кількості 170 пачок (сто сімдесят) без марок акцизного збору, а саме: торгової марки «COMPLIMENT BLUE» в кількості 80 пачок, та «COMPLIMENT AMBER» в кількості 90 пачок.
Разом з тим, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2021 року по справі №308/13610/20 виправлено описку у постанові суду від 03.03.2021 року, а саме: викладено абзац перший резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2021 року у справі № 308/13610/20 у наступній редакції:
«Громадянина Угорщини ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився - Україна, Закарпатська обл. м. Ужгород, тимчасово не працючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 30.01.2017 року, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 502,50 грн. (шість тисяч п'ятсот дві гривні 50 копійок) з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнові вироби в загальній кількості 170 пачок (сто сімдесят) без марок акцизного збору, а саме: торгової марки «COMPLIMENT BLUE» в кількості 80 пачок, та «COMPLIMENT AMBER» в кількості 90 пачок.».
В судове засідання учасники не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
До суду надійшла заява представника Закарпатської митниці Держмитслужби про залишення заяви про виправлення описки у постанові суду від 03.03.2021 року по справі №308/13610/20 без розгляду.
Дослідивши подані представником Закарпатської митниці Держмитслужби заяви, з врахуванням того, що питання виправлення описки судом було вирішено відповідною постановою від 12.04.2021 року суд приходить до наступних висновків.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки суд вважає, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 380 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення, в даному випадку про порушення митних правил є різновидом судових рішень.
Згідно з ч. 1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
З огляду на вказане, заяву представника Закарпатської митниці Держмитслуби від 27.05.2021 року, про виправлення описки у постанові Ужгородського міськрайонного суду від від 03.03.2021 року по справі №308/13610/20 слід залишити без розгляду.
Керуючись 283, 304 КУпАП,ст.ст. 26, 379, 380 КПК України, суддя
Заяву представника Закарпатської митниці Держмитслужби задовольнити.
Заяву представника Закарпатської митниці Держмитслужби від 27.05.2021 року, про виправлення описки у постанові Ужгородського міськрайонного суду від 03.03.2021 року по справі №308/13610/20 - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова