Справа № 643/13902/19
Провадження № 2/643/5672/21
01.10.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА»(м. Харків, пров. Яроша Отакара, 20, корп. 2, кв. 25), третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ «ІВЕРА», третя особа - ОСОБА_1 , в якому просить в рахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME 701/253/2008 від 03 липня 2008 року в сумі 1597880,01 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки РМ-SME 701/253/2008 від 03 липня 2008 року, а саме: нежитлові приміщення підвалу № 0-13, 0-14, 0-19, 0-19а, 0-21 загальною площею 272,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ТОВ «Івера» шляхом продажу з прилюдних торгів, за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне іпотечне майно, що належить відповідачу, відчужено з порушенням встановленого законодавством порядку, чим порушено права позивача.
29 вересня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи № 643/13902/19 згідно ухвали Верховного Суду від 08 вересня 2021 року про скасування заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 09 березня 2021 року, передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Крім цього, позивачем у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .
Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні цього питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення у справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Відтак, на підставі положень ст. 53 ЦПК України, а також враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки такої особи, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53, 187, 189 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА», третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та відкрити провадження у справі.
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 02 листопада 2021 року об 11:00 год.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ttps://court.gov.ua/sud2027.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко