29.09.2021
єдиний унікальний номер справи 423/479/21
номер провадження 2/423/350/21
29 вересня 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/479/21 за позовом представника позивача адвоката Чебикіна Сергія Віталійовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги без № від 31.01.2021 року, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначив, що позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований 12.10.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1274. Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинено з кінця 2017 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна відсутній.
01.03.2021, після отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 23.06.2021, справу відкладено за неявкою сторін на 29.09.2021.
Відповідачка заяв по суті та з процесуальних питань до суду не надала.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, у наданій суду заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1274 (а.с.5).
Від спільного подружнього життя сторони малолітніх дітей не мають.
Спору про поділ майна сторонами не заявлено.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як зазначено позивачем та не спростовано відповідачкою, подружні стосунки між сторонами були припинені з кінця 2017 року, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає, збереження сім'ї неможливе.
Отже, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до квитанції судовий збір в розмірі 908,00 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов представника позивача адвоката Чебикіна Сергія Віталійовича (адреса: 49116, м.Дніпро, вул.Лебедина буд.46), який діє на підставі договору про надання правової допомоги без№ від 31.01.2021 року, в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 жовтня 2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1274, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 908 грн.00 коп. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Відповідачці направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Лизенко