єдиний унікальний номер справи № 423/2159/21
номер провадження № 3/423/866/21
27 вересня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, щодо
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.08.2021 року о 15 год.00 хв. у м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області по вул.Склозаводська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, невиразна мова), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він в той день не керував транспортним засобом.
Однак, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2021, який правопорушник відмовився підписувати та надавати будь-які пояснення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_6 керував транспортним засобом, мав ознаки сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. Посвідчення водія не отримував.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.ст.34, 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень. Суд не застосовує стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має такого права.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.