справа № 361/7544/19
провадження № 2/361/310/21
27.07.2021
27 липня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
У жовтні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - НАСК "Оранта") звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_1 на його користь майнову шкоду в розмірі 19908 грн. 65 коп.
20 липня 2021 року представник позивача Негрич С.Ю. подала до суду заяву, у якій просила суд закрити провадження у даній справі, у зв'язку з виконанням відповідачем своїх зобов'язань та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при пред'явленні позову.
Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
У ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачу зрозумілі.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому заява НАСК "Оранта" про відмову від позову до ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із платіжного доручення № 49659 від 01 жовтня 2019 року вбачається, що при подачі до суду цього позову НАСК "Оранта" було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.
Враховуючи відмову позивача від пред'явленого до суду зазначеного позову, у зв'язку із виконанням відповідачем своїх зобов'язань, суд вважає, що відповідно до вказаних правових норм НАСК "Оранта" підлягає поверненню 50 % сплаченого ним при подачі до суду позову судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 49, 133, 142, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" від позову до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Провадження у справі закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 50 % судового збору в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплаченого ним згідно із платіжним дорученням № 49659 від 01 жовтня 2019 року на рахунок № 31214206010149, отримувач: Бровар. УК/м. Бровари/11010100, код отримувача: 37893158; МФО: 899998.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.