печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49344/21-к
24 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань в рамках кримінального провадження №12019000000000535,-
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань в рамках кримінального провадження №12019000000000535. ' В судове засідання не з'явився, просив розглядати у відсутність. Слідчий до судового засідання не з'явився. Відповідно до ст.22, 304 КПК України визнано можливим розглянути в відсутність заявника та прокурора. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку. Слідчим суддею встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019000000000535. Адвокат Найєм Масі-Мустафа в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням від 20.08.2021 року № 44766/14 про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №12019000000000535 в порядку ст.220 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що вимоги викладені в клопотанні не відносяться до слідчих дій в розумінні ст. 220 КПК України, прокурором надана відповідь на клопотання, тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 221, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань в рамках кримінального провадження №12019000000000535.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1